“我一直在，为何被下落不明？”

  前夫借债成被告，深圳女律师80万存款、房产被越秀法院查封

  “起诉书上写着的原告两人，一个在清远，一个在韶关，而我和龚某星都在深圳，为什么还款协议书上要写履行地为广州越秀呢？”在广州市越秀区人民法院信访大厅，罗兰春(化名)神情黯然。十多天前，她账户中近80万元存款被广州市越秀区人民法院强制扣划，位于深圳市宝安区的房产被查封，她才惊悉卷入一宗借贷官司。

  前夫恶意虚构债务诉讼从中获利？

  34岁的罗兰春是深圳某律师事务所的一名律师。本月5日下午，赶至越秀区人民法院查询，一份民事判决书显示，她与前夫龚某星被判决偿还一笔连本带息共计160万元的债务，她对被起诉、审理、判决整个过程一无所知，前夫何时欠债、债权人是谁也未曾听闻。

  “我怀疑是他们串通好，虚构债务恶意诉讼，好从中获利。”罗兰春怀疑是前夫做了手脚，不仅私下以两人名义借债，更伪造了自己的签名。她认为疑点重重：“为什么还款协议签订时间是2008年，而借据却是2010年写的？难道还没借款，就写好了怎么还钱？”

  罗兰春称，这并非先例，她向南都记者提供了十余份深圳市中院的民事判决书，均是龚某星的兄弟、亲朋等人提出恶意诉讼，均二审败诉。

  未收到法院传唤，被告被“下落不明”？

  该案于2012年7月13日开庭审理。越秀区法院提供的一份开庭审理笔录显示：“被告人龚某星、罗兰春经法庭合法传唤未到庭应诉，现进行缺席审理。”

  2012年7月18日的判决书中显示：“被告龚某星、罗兰春下落不明，本院依法发出公告及传票，限其于公告发出之日起60日内前来本院应诉，现公告期、举证期及答辩期均已届满，被告人仍未到庭应诉。本案现已审理终结。”2013年2月25日越秀法院的一份执行裁定书中写明，此前曾“向被执行人发出执行通知书”，但执行人未按执行通知书履行，于是裁定“扣划被执行人罗兰春的银行存款人民币1600000元。本裁定送达后即发生法律效力”。

  事后，罗兰春向越秀法院提出质疑，当时案件的主审法官易某通过书面回复称，当时越秀法院以邮寄方式向罗兰春送达案件诉讼文书，“但该邮件于2012年2月1日被邮局退回，退件原因为‘拒收退回’”，为此邮政速递物流公司于今年3月8日开具了证明。

  罗兰春称，她留意到起诉书上所写的自己的联系电话号码是错误的，“有可能是他(前夫)故意写错。”她说，“留个错误电话，被告就无法到庭参审辩护，败诉被强制扣划存款查封房产，这样的话岂不是人人自危？”

  书记员冒充法官接待，女律师要求重审

  “本月6日—8日，一名陈姓书记员一直冒充易姓主审法官接待我。这不是明摆着的欺骗吗？”罗兰春对另外一个问题也很不解：既然被告为龚某星、罗兰春两人，为何越秀法院执行裁定书中只裁定扣划罗兰春一人的存款？目前，越秀人民法院决定立案受理其申诉。